Fotokommentar

Vann i begelse er et flott motiv. Det krever litt prøving og feiling for å finne "riktig" lukkertid med de forholdene som råder når bildet blir tatt, men belønningen kan være bra.

Daniel har i sitt bilde tatt med etpar ekstra interessepunkter i tillegg til vannet. Det er ofte lurt slik at bildet får litt mer innhold. Blikket følger vannet mellom steinen i forgrunnen og brua i bakgrunnen. Det fungerer bra.

Det tok ganske lang tid før jeg så at vannet rannt FRA kameraet, og ikke i mot. Kanskje det er fordi vannet forsvinner ut av synet OVER midten av bildet. Da virket det ved første øyekast naturlig at vannet startet høyt og rannt nedover. Dette gir meg en følelse av at noe kanskje er litt galt i bildet.

I bildet er det to områder som jeg synes er mer interessante enn andre. Det mørke hullet i skogen (1) er mystisk og forlokkende, og de mest levende delene av fossen (2) er også den vakreste. Hadde det vært mulig å lage en crop som kun inneholdt kun disse to motivene så ville kanskje bildet fått et helt annet innhold. For slik som det framstår nå, så er det NESTEN bare et bilde av en foss og en ikke så fin bro som er i ferd med å tippe.

Tips å ta med seg fra dette bildet kan være å se etter mer innhold og fortelling i bildet enn bare en skildring av det som åpenbart er der. Vann i bevegelse er flott, og kan gi masse snodige figurer. Her er noen eksempler på vann i bevegelse.

Andreas Øverland, 2007.06.27